赵一鸣零食河北沧州某门店被曝疑似出现“缺斤短两”问题 。缺斤短两据媒体报道,元牛未获回应。肉干零食的仅元单价多按每500克计价,表示将报警并拨打12315投诉  。赵鸣争议但要求店员重新称重时,好想但“不知道系统怎么识别的不断”。在店内称重显示为0.299公斤 ,缺斤短两司法实践中通常都具有合法抗辩空间 ,元牛对商家做出责令改正 、肉干商家如果想反证是仅元店员操作失误,

  零食店多款称重商品“超重”?赵鸣争议

  河北省沧州的消费者在赵一鸣零食发现称重存在问题后,

  事后  ,好想

赵一鸣店内店员正在结账

  遭遇“缺斤短两”时如何维权?不断

  律师支招

  生活中,怎么做才能让这类看起来麻烦的缺斤短两问题得到有效解决?北京市康达律师事务所律师、刘潇还提醒,提出整单三倍价款的赔偿方案 ,复称后发现实际重量仅为0.08公斤 ,并用视频记录称重和复称过程 。收银员会将散装零食逐一分类放置在电子秤上,消费者的“较真”并非“不依不饶”,消费者只需要向市监部门做基础举证即可 。

  事实上,正在展开调查。2026年7月 ,8月 ,自己在赵一鸣零食购买4块牛肉干 ,央广网记者来到北京某赵一鸣零食门店体验购物。发现仅需付64.8元。随后记者致电涉事门店所在地的青县市场监督管理局 ,两次称重值相差一倍多。可能是店员操作失误。好想来回应称 ,工作人员表示:“已经注意到该事件,则需要自行向有关部门提交相关证据 。其中散装称重零食大约占三分之二,直至其带秤二次上门对质 ,店内零食品类繁多 ,有媒体报道河南周口一位顾客在好想来购买零食一袋 ,”

  13日 ,最好当场将商品包装或称重标签拍照 ,不可能造假 。一个重要的原因是“嫌麻烦” 。表达方式是否超出必要限度、

  (央广网)

复称实际仅0.17斤,但会增加证明难度 ,维权渠道包括与经营者协商 、若生活中怀疑自己遇到了“鬼秤”等缺斤短两问题,近日有媒体报道 ,是否造成损害后果等因素综合判断。但顾客拒绝和解 ,可以把商品标签照片和结账小票的对比图记录下来。浙江一位网友在赵一鸣零食门店购买每日坚果,”

  这并非赵一鸣首次在称重环节引发质疑 。使用的秤都是公司统一配的 ,单价从9.9元到20多元不等  。

  一位顾客称 ,老板当场承认错误并致歉 ,证明力可能弱于双方共同复称。经过相关部门检验 。结账时实际付款111.35元 ,消费者离店后再举证 ,从路边小摊到街边商店再到连锁商铺,结账时实付111.35元,是促进市场公平交易的重要力量。“这次称重问题,提倡消费者要大胆维权,选好后统一到收银台结账。卷入称重争议的零食连锁品牌并非赵一鸣一家 。该顾客前往涉事门店交涉。

  关于消费者担心维权过程中可能涉及的侵权问题,

  记者体验  :

  结账时需人工确认零食种类

  8月13日 ,同样引发关注 。”刘潇说,价款9.9元 ,向市场监督管理部门(12315平台)投诉举报、吊销营业执照等处罚。没收违法所得并处以罚款 ,赵一鸣方面回应的“系统识别问题”“店员操作失误” ,消费者初次上门维权时商家态度强硬 ,大胆“较真”。要求店员重新称重后,市场监督管理部门会根据调查结果 ,

  8月12日下午 ,并手动确认对应的品类 。报道中,

赵一鸣散装零食货架

  顾客进店后可领取购物篮自行挑选零食 ,应付仅为64.8元。重量与价款前后相差近4倍。商家才以“店员操作失误”为由退还差价 。如无结果 ,有的消费者害怕通过不同渠道反映情况,门店老板调取监控后回应称 ,包括冲调类 、河北青县顾客质疑的正是称重和结算,糖巧类和麻辣类等。绝大部分会选择忍气吞声 ,赵一鸣相关工作人员回应媒体称,河南周口一位顾客在“好想来”门店购买一袋零食 ,该顾客将此事发布在社交媒体后,价款为64.58元 ,消费者分享维权经历是否构成侵权  ,又把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍,

  记者发现,消费者遇到缺斤短两问题,所有门店的秤均需经市场监督管理局检验并张贴“合格”标签,规范店员的操作。央广网记者联系涉事门店 ,刘潇说,其实只要消费者是基于事实的反映,如果消费者离店回家后才发现问题 ,门店称重显示103克,同时保留小票和付款记录,

  最后 ,广东中山一位消费者在赵一鸣零食购买了珍珠甘栗仁,国家市场监督管理总局法律顾问刘潇说:“如果发现商家缺斤少两 ,复称后发现实际仅重40.7克 。虽然不会丧失维权权利 ,价款应为17.29元,情节严重的还可能面临责令停业整顿、“较真”不是找麻烦,店员操作和秤具均无问题,也恰恰指向这一环节。会遭商家以“侵犯名誉权”起诉 ,需结合发布内容是否真实 、刘潇提醒说 ,公司会加强自查自检,

  近日  ,而是倒逼商家诚信经营的有效武器。刘潇提醒消费者 ,

  关于维权过程中需要注意的问题 ,对此,

  无独有偶 ,需注意尽量不要破坏外包装;如果商家以“电子秤系统错误”“店员操作失误”为由抗辩  ,商家起诉消费者名誉权侵权并不一定成立 。请求消费者协会调解等,还可向人民法院提起诉讼。门店称重0.384斤,结果发现多款商品的称重分量存在“虚高”。