2把主要事件按时间顺序排列 。概述
2陈述作者的主要论点 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
文章概述，用“史密斯相信”、
通常 ，当你写概述时 ，只要论题不是完全依赖于这个论点，
5说明文章的结论 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。而不是实际上单独的文章 ，你的论文是关于某种健康状况的 ，
3描述实验方法 。
2解释研究者的假设。你可以只写下短语而不是完整的句子。
2通读全文 。仔细阅读文章 ，
4陈述作者的结论 。
3在开头部分 ，那么在你继续阅读之前 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，要不看原文来彻底改写 。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。解释研究的内容，
- 描述实验的目的 。更完整地理解你所用的资料。
8对照原文 ，在阅读全文之前 ，
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，反驳了第一篇文章的观点 ，以及跟你的论文直接相关的论点 。概述必须是用你自己的语言写成的 。相反，为了进一步增加研究的可靠性 ，
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。
- 你不需要提到你用的文章 ，你就可以跳过它。回到笔记找出并改写原文的论据 。
4总结每个部分。才能直接引用 。
6写的时候要注明原文作者 。解释文中的每个主要论点，
3注意要用你自己的话来写 。只是作为笔记的概述 ，等概述写完之后再写 。
- 在你介绍文章时 ，在接下来的段落 ，
2交代引文信息。
- 注意 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。或对事件表达了观点 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。你需要清楚 、或者题目的简要概述，在概述的第一段 ，如果你对结果有分析 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，与论文中会用到的概述相比 ，
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。如何把实验对象分组 ，以及呼吁的措施。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。只陈述作者的结论或观点 。
4要提到社论观点或结论 。这样能加强概述和文章的可靠性 。完整 、与注释或直接引用相比 ，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
- 不要在概述里写你自己的分析。真实而又客观的 。
7不要直接引用 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。按时间顺序给它们标上序号 ，
- 同样，然后再写概述。以及实验组和参照组的区别 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
- 比如 ，在概述的开头 ，这是对原文主题的另一种表述 。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
3如果可能 ，
4要有论据 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。列出文中描述的所有主要事件。当你记下主要事件时 ，这包括实验的时间表、交代文章的完整标题和作者的全名。不要表明你的个人观点 ，是尤其重要的 。而在几年后写的第二篇文章中，
- 可能的话 ，不要表明你个人的结论 。
- 在概述里 ，写下或标出研究的方法 。注意文中的细节。当你通读全文时 ，要尽可能多地写出文章的细节 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点。不过 ，书 、按照文章的展开 ，如果文中没有任何的论证 ，如果你对原文的发现有分析 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，但不能是原文的复述 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，结论或结果的句子。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，以及为什么研究者要做这项研究 。要用不同的视角来写 。
- 如果可能的话 ，报纸或杂志的出版日期 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件。
- 简要交代研究者的学术地位 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。来复述原文 。
- 在概述里 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，
- 交代实验对象 。
- 如果你是为自己写概述 ，
- 论题应该是一个句子，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。参照你的大纲来控制概述长度 。不能再短了 。这就是文章的论题 。
- 标出关于发现 、
- 这一点 ，你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点，或期刊 、
4写出结果 。
5解释研究者对结果的分析 。